附件2: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
财政项目支出绩效自评报告 |
|
|
|
|
|
|
|
||
(主管部门) |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目名称: |
考核奖励经费 |
|
|
|
|
|
|
|
|
项目类别: |
社会事业类 |
|
|
|
|
|
|
|
|
项目单位: |
南昌市东湖区 贤士湖 管理处 (盖章) |
|
|
|
|
|
|
|
|
评价机构: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评价年度: |
2017 年度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
主管部门: |
(盖章) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018/6/9日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
项目绩效评价人员 |
|
|
|
|
|
|
|||
姓名 |
单位 |
职称/职务 |
签名 |
|
|
|
|
|
|
曹冬羊 |
南昌市东湖区 贤士湖 管理处 |
贤士湖 管理处副书记 纪工委书记 |
|
|
|
|
|
|
|
朱建强 |
南昌市东湖区 贤士湖 管理处 |
贤士湖 管理处经济办负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
韩晓明 |
南昌市东湖区 贤士湖 管理处 |
贤士湖 管理处城管办副主任 |
|
|
|
|
|
|
|
罗彦婷 |
南昌市东湖区 贤士湖 管理处 |
贤士湖 管理处会计核算分中心会计 |
|
|
|
|
|
|
|
项目基本情况 |
|||||||||
项目名称 |
考核奖励专项经费 |
||||||||
项目管理负责人 |
朱建强 |
联系人 |
罗彦婷 |
电话 |
88611421 |
手机 |
1.397E+10 |
||
项目属性 |
1.新增项目□ |
2.延续项目□ ? |
|||||||
投入情况 |
合计 (万元) |
财政拨款 |
事业收入 |
事业单位经营性收入 |
上级补助收入 |
其他收入(含下级上解、用事业基金弥补收支差额等) |
|||
①以前年度结余结转数 |
|
|
|
|
|
|
|||
②当年预算安排 |
371.26 |
371.26 |
|
|
|
|
|||
③实际到位 |
371.26 |
371.26 |
|
|
|
|
|||
④实际支出 |
371.26 |
371.26 |
|
|
|
|
|||
⑤结余结转数=①+③-④ |
|
|
|
|
|
|
|||
项目起止 |
计划开始时间 |
2017年1月 |
计划完成时间 |
2017年12月 |
|||||
时间 |
实际开始时间 |
2017年1月 |
实际完成时间 |
2017年12月 |
|||||
未按计划完工的原因 |
|
||||||||
项目组织管理情况
|
1.管理机构建立情况:南昌市东湖区 贤士湖 管理处为中共东湖区委、东湖区人民政府的派出机构,代表区委区政府对 贤士湖 管辖区域内的党务、行政、经济和社会事务实行统一领导、统一管理,为正科级建制,核定机关事业编制14名。 |
||||||||
2.内部控制建立情况:建立严格的资金审计制度和审批程序,合理安排使用资金;项目资金专款专用、专账核算,及时编制财务报告,定期接受上级部门的财务监督;建立项目管理档案,实行专人管理、分类存档,并及时向上级主管部门反映工作动态。 |
|||||||||
3.历次审计(检查/稽查)存在的问题及整改情况:无 |
|||||||||
子项目绩效评价分配表 |
|
|
|
||||||
子项目名称 |
项目实施单位(处室) |
项目预算金额 |
项目支出金额 |
项目权重 |
总得分 |
备注 |
|
|
|
无 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目绩效评分表 |
|
|
|
||||||
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 ① |
评分标准 ③ |
自评分 |
复核分 |
备注 |
|
|
|
投入指标 (10 分 )
|
项目立项 ( 5 分) |
项目立项规范性( 5 分) |
① 项目申报材料是否及时提交;( 3 分) |
4.5 |
4.5 |
|
|
|
|
资金落实 ( 5 分) |
预算资金执行率 ② ( 5 分) |
预算资金执行率=(下拨至项目最终用款单位的资金额度 / 项目年度预算安排资金) *100% ,超出 100%±5% 范围,每增加或降低 5% 扣 1 分,扣完为止。 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
过程指标( 10 分)
|
业务管理 ( 5 分)
|
管理制度健全性( 3 分) |
确定相关负责人,明确相关职责,得 1 分;建立项目管理制度,得 1 分;业务管理制度合法、合 规 、完整的得 1 分;否则不得分。 |
2 |
2 |
|
|
|
|
项目质量可控性( 2 分) |
① 是否已制定或其有相应的项目质量要求或标准;( 1 分)采用项目招标采购、项目监理 并资料 完整的得分, ② 是否采取了相应的项目质量检查、验收等必需的控制措施或手段( 1 分),每缺一项扣 0.5 分 |
2 |
2 |
|
|
|
|
||
财务管理 ( 5 分)
|
管理制度健全性( 2 分) |
已制定项目资金管理办法的得 1 分;项目资金管理办法符合相关财务会计制度规定的得 1 分,否则不得分。 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
财务监控有效性( 3 分) |
专项资金已按照相应的财务制度(或流程)实行监管得 1 分;不存在专项资金支出依据不合 规 、虚列项目支出、截留、挤占、挪用项目资金等情况,得 2 分。否则不得分。 |
2 |
2 |
|
|
|
|
||
项目产出( 55 分)
|
产出数量 ( 20 分)
|
利用外资到位资金全年完成 515 万美元( 4 分) |
实际完成数 / 全年考核目标 *100% , 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4 |
4 |
|
|
|
|
实际利用内资全年完成 10820 万元( 4 分) |
实际完成数 / 全年考核目标 *100% , 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4 |
4 |
|
|
|
|
||
现汇进资全年完成 134 万美元( 4 分) |
实际完成数 / 全年考核目标 *100% , 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4 |
4 |
|
|
|
|
||
利用省外资金项目进资全年完成 6492 万元 ( 4 分) |
实际完成数 / 全年考核目标 *100% , 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4 |
4 |
|
|
|
|
||
固定资产投资全年完成 199327 万元( 4 分) |
实际完成数 5 个,全年考核目标 10 个, 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4 |
4 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
产出质量 ( 20 分)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目考核完成率 ( 10 分)
|
实际完成数 5 个, 全年考核目标 10 个, 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。
|
5
|
5
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|||||||
累计实施服务业重大项目完成率( 10 分) |
实际完成数 2 个,全年考核目标 1 个, 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
10 |
10 |
|
|
|
|
||
产出时效 ( 5 分) |
完成及时率( 5 分) |
项目完成时间与计划时间一致得满分,未达到 100% 按实际完成时间达 标率 * 指标权重得分。 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
产出成本 ( 10 分)
|
成本节约率( 10 分)
|
实际支出金额控制在预算范围内,得 10 分,实际费用每超出预算 5% 扣 1 分,扣完为止。
|
10
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
项目效果( 20 分)
|
经济效益 ( 5 分)
|
净值规模以上服务业企业户数增长率( 2 分) |
实际完成数 / 全年任务 *100% , 100% 得 1.5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
2 |
2 |
|
|
|
|
一般公共预算收入( 2 分) |
实际完成数 / 全年任务 *100% , 100% 得 1.5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
2 |
2 |
|
|
|
|
||
规模以上服务业营业收入( 1 分) |
实际完成数 / 全年任务 *100% , 100% 得 1.5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分,出现负增长此项不得分。 |
0 |
0 |
|
|
|
|
||
社会效益 ( 5 分) |
社会消费品零售额任务数增速完成率( 5 分) |
实际完成数 / 全年任务 *100% , 100% 得 5 分,未达到 100% 按实际完成率 * 指标权重得分。 |
4.1 |
4.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生态效益 ( 5 分) |
引进项目对生态环境的影响( 5 分) |
引进项目是否有环境污染现象( 2 分),在项目建设过程中是否有重大责任事故( 2 分),每发生一次扣 2 分,扣完为止。 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
可持续影响 ( 5 分)
|
经济工作可持续进行( 5 分)
|
以经济工作为中心,科学调度,加大招商引资、协税护税、项目推进工作可持续发展。每项工作都完成得满 分,每少一项扣 2 分,扣完为止。
|
5
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
项目满意度 ( 5 分) |
社会公众或服务对象满意度 ( 5 分) |
辖区居民( 5 分) |
社会公众或服务对象满意度 95% ,得 5 分, 90%-95% 得 4 分, 80%-90% 得 3 分,每少 1% 扣 0.5 分,扣完为止。 |
5 |
5 |
|
|
|
|
总分 |
100 |
|
|
90.6 |
90.6 |
|
|
|
|
注: ① 项目产出、项目效果及项目满意度三级指标:由项目单位根据项目情况科学、合理设定,表格行数可自行增减或续页;已纳入 2017 年度绩效目标管理的项目,请参照当年绩效目标设定; |
|
|
|
||||||
② 预算资金执行率:下拨至项目最终用款单位的资金额度与项目年度预算安排的比例; |
|
|
|
||||||
③ 评分标准:项目单位需设置具体的评分标准,划分合理的分值区间(详见附件 4 项目绩效评分表填写说明); |
|
|
|
||||||
④ 二级指标和三级指标的分值由自评单位自行合理分配,但总分不得超出一级指标分值; |
|
|
|
||||||
⑤ 绩效等级分为优( ≧ 90 分)、良( 80-89 分)、中( 70-79 分)、及格( 60-69 )、差(﹤ 60 分); |
|
|
|
||||||
⑥ 自评分是指项目实施单位(处室)的自评分数, 复核分 是指项目主管部门在单位(处室)自评基础上复核的分数; |
|
|
|
东湖区 XX局关于XX年度XX项目绩效自评报告 |
|
|
|
|
|
内容格式详见财政项目支出绩效自评报告 |
填写说明(附件4) |
|
(报告篇幅 较长请续页 ) |